VOJENSKÁ POLICIE NAVRHLA PODAT OBŽALOBU V ROZSÁHLÉ VĚCI OVLIVŇOVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK – U JEDNOHO Z PODEZŘELÝCH KRIMINALISTÉ NALEZLI VÍCE NEŽ 1.3 MILIONU KORUN V HOTOVOSTI

Zajištěné důkazy
  • 10.8.2026
  • Nikola Rimkevič Hájková
  • Archiv VP

Vojenská policie ukončila vyšetřování hlavní části rozsáhlé trestní věci, která započala před rokem 2020 a byla ukončena po zásahu Vojenské policie v roce 2023, týkající se veřejných soutěží vedených u Agentury hospodaření s nemovitým majetkem Ministerstva obrany (AHNM). Policejní orgán Vojenské policie předal státnímu zástupci spisový materiál s návrhem na podání obžaloby na 7 fyzických osob, z nichž 1 osoba byla v minulosti v zaměstnaneckém poměru s MO. Další 2 osoby ze skupiny již uzavřely se státním zástupcem dohodu o vině a trestu.

Podle závěrů vyšetřování měl jeden z technických pracovníků AHNM, který dnes již není zaměstnancem Ministerstva obrany, zneužít svého postavení při administraci veřejných soutěží. Vojenská policie zajistila u tohoto pracovníka více než 1 330 000,- Kč v hotovosti. Za finanční úplatu měl vybraným soutěžitelům zajišťovat neoprávněnou výhodu tím, že je přihlašoval do veřejných soutěží a umožňoval jim účast za podmínek, které nebyly dostupné všem zájemcům stejným způsobem.

Za tuto činnost měl od jednotlivých soutěžitelů přijímat finanční částky v celkové výši dosahující řádu milionů korun. Soutěžitelé měli těmito platbami získávat výhodnější postavení v procesu veřejné soutěže a možnost ucházet se o zakázky způsobem odporujícím pravidlům rovné a transparentní soutěže. U jedné z osob byly navíc zajištěny nelegálně držené střelné zbraně.

Jednání obviněných osob je právně kvalifikováno zejména jako trestný čin zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 trestního zákoníku, a to v souběhu s trestnými činy úplatkářského charakteru. U jedné z osob je jednání dále právně kvalifikováno jako trestný čin nedovoleného ozbrojování dle § 279 trestního zákoníku. O podání obžaloby nyní rozhodne příslušný státní zástupce.

V rámci trestního řízení Vojenská policie využila rozsáhlou operativně pátrací činnost, na jejímž základě se podařilo zadokumentovat způsob fungování celého mechanismu, vazby mezi jednotlivými osobami, komunikaci obviněných a finanční toky související s poskytováním neoprávněných výhod. Celý případ byl rozsáhlý nejen počtem prověřovaných a stíhaných osob, ale také množstvím nasazené operativní techniky, zajištěné dokumentace, elektronické komunikace a ekonomických podkladů.

Vedle hlavní trestní věci byly ze společného řízení postupně vyloučeny další 2 samostatné trestní věci. Ty se týkaly celkem 4 fyzických osob a jedné právnické osoby. V těchto věcech již rozhodly okresní soudy v Pardubicích a Ústí nad Orlicí. Byly uloženy podmíněné tresty odnětí svobody, peněžité tresty ve výši jednotek milionů korun, zákazy činnosti a zákaz účasti ve veřejných zakázkách. Ve vyloučených trestních věcech šlo podle závěrů trestního řízení o podplácení techniků AHNM ze strany soukromé společnosti. Technici měli za úplatek přebírat nedokončená nebo neúplná stavební díla a zjednávat této společnosti časovou přednost nebo jinou výhodu ve veřejných zakázkách.